超燃!這個課題組,二摘國家自然科學二等獎!今年已發7篇Angew、8篇JACS! 2024年12月9日 上午9:19 ? 頂刊 ? 閱讀 104 今天帶來的是北京大學馬丁教授課題組及合作者近日(2024年12月4日、6日)在《Angewandte Chemie International Edition》、《Journal of the American Chemical Society》上發表的研究工作。 馬丁,北京大學化學與分子工程學院教授,博士生導師。2001年獲中國科學院大連化學物理研究所博士學位,2001-2005年在牛津大學/Bristol大學從事博士后研究,2009年至今在北京大學工作。課題組主頁:www.chem.pku.edu.cn/mading。據課題組主頁介紹,截至發文前,馬丁教授課題組今年已在《Angewandte Chemie International Edition》上發表論文7篇,在《Journal of the American Chemical Society》上發表論文8篇! 往期報道可見: 同時,馬丁教授也作為項目第一完成人,獲得了2023年國家自然科學獎二等獎,項目名稱:碳化鉬催化劑上水的低溫活化和制氫過程。這也是馬丁教授第二次獲得國家自然科學獎二等獎! 2 碳化鉬是一種高效、穩定的逆水氣變換反應催化劑。對機理的傳統理解表明,表面現象占主導地位,只有表面或次表層參與催化循環。 北京大學馬丁教授、蔣鴻研究員,中國科學院大學周武研究員,大連理工大學石川教授,布魯克黑文國家實驗室Jose Rodriguez等人從滲碳過程中獲得了一種高活性MoC催化劑,其質量比反應速率超過260 μmolCO2/gcat/s,催化劑的體相中存在動態碳通量。通過同位素程序升溫反應(ITPR)分析和常壓透射電鏡(ETEM)分析,發現了在逆水氣變換(RWGS)反應氣氛下α-MoC體相與氣相反應物之間的動態碳流循環。這種循環是維持亞穩α-MoC的結構穩定性和超高反應活性所必需的,在反應過程中伴隨著體、表面和氣相反應物之間碳組分的徹底交換。 相關工作以《A Highly Active Molybdenum Carbide Catalyst with Dynamic Carbon Flux for Reverse Water-Gas Shift Reaction》為題在《Angewandte Chemie International Edition》上發表論文。 圖文介紹 圖1 α-MoC和γ-Mo2N催化劑的催化性能 采用拓撲合成方法,采用MoO3滲氮和滲碳兩步法制備FCC α-MoC催化劑。同時,制備了γ-Mo2N與α-MoC催化劑進行比較,其中γ-Mo2N是由氮化步驟合成的,與α-MoC具有相同的面心立方(FCC)結構(圖1c)。α-MoC在RWGS反應中測試,在873 K下,WHSV為1080000 mL/g/h, CO2轉化率為31%。在573 K時,α-MoC的質量比反應速率達到260 μmolCO2/gcat/s。這超過了許多貴金屬催化劑,如Pt/TiO2或高活性Mo2C催化劑,優于幾乎所有報道的催化劑(圖1a)。 相比之下,γ-Mo2N雖然具有相似的晶體結構,但其初始反應活性較低,在相同條件下,在873 K下CO2轉化率為19%(圖1b)。然而,經過2小時的誘導,γ-Mo2N催化劑的CO2轉化率逐漸提高,從848 μmolCO2/gcat/s上升到1027 μmolCO2/gcat/s。經過這段誘導期后,觀察到γ-Mo2N的結構發生了變化,其特征是XRD的主衍射峰向較低的衍射角移動,與α-MoC的衍射角相匹配(圖1c)。這表明,γ-Mo2N催化劑經歷了完全的重構,可能是由于碳在誘導期間從氣相反應流入催化劑的體相。 有趣的是,在γ-Mo2N上加氫反應的最初一個小時內檢測到氨的形成,與α-MoC催化劑在同一時間內沒有氨的形成形成鮮明對比。考慮到CO2加氫反應中缺少含氮原料,氨的生成必然來源于氮化鉬的氮發生加氫,其中γ-Mo2N的間隙氮被加氫并以NH3的形式釋放到氣相中,而CO2中的碳作為間隙組分滲透進來(圖1d)。這一現象表明,在誘導過程中,反應物和催化劑體之間進行了廣泛的組分交換。 圖2 采用同位素程序升溫(ITP)實驗研究α-MoC催化劑的碳參與機理 為了確定α-MoC體相中的碳原子是否參與了RWGS反應,進行了同位素程序升溫反應(ITPR)實驗。ITPR實驗采用13C標記的CO2(13C16O2/H2=1/2)作為反應物氣體,從室溫至873 K,加熱速率為10 K/min(圖2a),α-Mo12C作為催化劑。α-MoC在較低的引燃溫度(463 K)下開始生成13CO和H2O,表明α-MoC在較低的溫度下也具有反應性。當反應溫度達到723 K時,檢測到大量的12CO和12CO2,表明在RWGS反應條件下α-MoC釋放了碳化物的碳,也表明了α-MoC本體催化劑的動態性質。12CO和12CO2信號隨著溫度進一步升高至873 K而下降,這是由于α-MoC中可用的12C數量有限。 作者假設釋放出的碳化物的碳被流入的氣相碳所補充。如果這一假設成立,CO2完全解離成表面碳原子(稱為Csurf)和α-MoC上的氧原子必須發生。這是Csurf通過碳流入穿透α-MoC晶格的先決條件。為了研究CO2在α-MoC表面的吸附和反應行為,進行了13CO2-溫度程序解吸(13CO2-TPD)實驗。使用13CO2能夠區分氣相碳(13C)和碳化物的碳(12C)的貢獻。結果表明,解吸過程可分為3個區(圖2b,i~iii),在438 K以下,僅檢測到13CO2,表明CO2通過I路線解吸(圖2b, i區)。較低的解吸溫度表明CO2在該位點的結合相對較弱。同時,由于沒有觀察到CO的形成,在這一階段沒有發生CO2解離。在ii區(438~573 K),13CO與13CO2的第二個解吸峰同時出現,說明吸附的13CO2在438 K以上開始解離解吸為13CO(路線II和III);此外,在ii區產生了大量的12CO和少量的12CO2,這表明碳的流出是由解離的O*促成的,但最有可能的是,碳的流出來自催化劑表面的碳,12Csurf(途徑IV和V)。 此外,另一個有趣的問題是,在表面產生的13CO是否容易進一步分解成13Csurf。而在13CO2– TPD實驗中,即使發生這一過程,在本次實驗中,13Csurf也會與O*反應,在ii區生成13CO甚至13CO2。將這些產物與通過路線II和III產生的13CO2和13CO區分開來是不可能的。為了證實13Csurf的存在,設計了12C18O2–13CO2-TPD實驗。在本實驗中,α-Mo12C在室溫下用12C18O2預處理,然后在573 K下解吸。由于沒有加氫,12C18O2解離過程中產生的部分18O以18O*的形式停留在α-MoC表面。在室溫下將13CO2引入/吸附在樣品上后,進行13CO2-TPD實驗(圖2c)。 使用程序升溫氧化(TPO)實驗來量化這種碳同化或流入的程度,以表征不同程度的反應后的催化劑(圖2d)。以α-Mo12C為催化劑,在不同的反應溫度下進行了1小時的RWGS反應。然后進行TPO實驗,燃燒掉碳化碳,量化出水CO或CO2中12C和13C的比例。隨著RWGS反應溫度的升高,不僅表面(即最外層)容納了更多來自氣相進料的13C,而且α-MoC的大塊氧化峰中也出現了13CO2。這表明較高的反應溫度有利于碳從反應物流入催化劑體。13C在催化劑表面和體積中的百分比如圖2d所示。隨著反應溫度的升高,表面和體中13C的含量均增加。 值得注意的是,在873 K的反應后,對催化劑的TPO定量記錄了氣相中的13C完全取代了碳化物的碳,同時從晶格中排出了12C。掃描透射電子顯微鏡(STEM)的振動光譜測量也證實了α-MoC中13C同位素含量的變化,其中較重的13C引起α-MoC晶格振動的光學聲子模式頻率紅移。在873 K下13C完全取代碳化物的碳后,與反應前純α-Mo12C相比,催化劑光學聲子模式的平均峰位紅移3 meV,如圖2e所示。 圖3 RWGS反應中α-MoC隨碳流動的結構演變 是什么驅使碳大量進出催化劑的晶格?由于碳化鉬是一種間隙化合物,高化學勢或表面高濃度的碳(Csurf)可以誘導碳原子滲透到碳化鉬晶格中。在反應溫度下,CO2可以解離成表面碳,產生相對高濃度的Csurf。為了研究碳從α-MoC晶格流出的機制,進一步利用原位HRTEM跟蹤了RWGS反應過程中α-MoC的結構動力學。圖3a為相同α-MoC納米顆粒(尺寸約為4.5 nm)在RWGS反應環境下不同溫度下的一系列圖像。最重要的是,納米顆粒在CO2/H2氣氛中從473 K到823 K保持了有序的晶體結構,這與在N2氣氛下觀察到的顯著形態變化形成了對比。除了整體結構的穩定性外,還注意到α-MoC納米顆粒在高于673 K的溫度下的表面重構,如紅色箭頭所示。 為了可視化α-MoC納米顆粒內部細微的結構變化,將在不同溫度下捕獲的兩個連續圖像疊加在一起。如圖3b所示,在反應氣氛下獲得的473 K和573 K的HRTEM圖像顯示出近乎完美的疊加。相比之下,在723和773 K下的HRTEM疊加圖像顯示出較差的重疊,這表明在這些溫度下大塊晶體內原子位置發生了重大變化。這些發現為進一步定量分析(111)α-MoC的面間距演變提供了依據。圖3c勾勒出在溫度升高時原子層間距從表面到體相的變化過程。考慮到所有HRTEM圖像都是在相同的實驗條件下拍攝的,唯一的區別是溫度,可以計算出每張圖像中原子層2~8的最大和最小的d(111)間距值的差值,表示為原子層間距的波動幅度,并將其解釋為體相晶格結構無序程度的指示。 在473~673 K的溫度范圍內,原子層間距的微小波動表明α-MoC納米顆粒結構保持相對穩定。然而,當溫度升高到723~823 K時,體相內原子層間距出現明顯的波動,表明可能存在明顯的結構紊亂。這些發現與原位對分布函數(PDF)結果一致。圖3d繪制了反應氣氛下從2.5 ?到20 ?的PDF光譜隨溫度變化的等高線,觀察到光譜在整個反應過程中除了峰值強度下降外幾乎沒有變化。通過PDF光譜的均方根誤差(RMSE)來描述結構演變,參考298 K時的PDF光譜(圖3e)。觀察到RMSE從298到600 K逐漸增加,可能是由于晶格的熱膨脹。值得注意的是,在700 K左右,注意到一個尖銳的尖峰,表明嚴重的結構演變,盡管晶體相仍然是α-MoC。 文獻信息 A Highly Active Molybdenum Carbide Catalyst with Dynamic Carbon Flux for Reverse Water-Gas Shift Reaction,Angewandte Chemie International Edition, 原創文章,作者:zhan1,如若轉載,請注明來源華算科技,注明出處:http://www.zzhhcy.com/index.php/2024/12/09/4a603a75df/ 贊 (0) 0 生成海報 相關推薦 支春義團隊最新EES,過氧化氫合成新進展! 2023年10月26日 太牛了,這個領域兩天3篇Nature+1篇Science! 2024年1月11日 施劍林院士/陳立松,最新Angew! 2024年1月2日 夏幼南教授Acc. Chem. Res.綜述:揭示貴金屬納米晶受熱轉化機制! 2023年10月24日 「國家杰青」領銜!中國藥科大學,新發Nature 子刊! 2024年11月7日 ACS Nano:WSe2-VSe2合金納米片助力電催化HER 2022年9月13日