美女极度色诱视频国产,日本精品一区二区三区,和黑人做爰下边好大舒服了

你還記得自己第一篇SCI投稿時(shí)的經(jīng)歷嗎？是順風(fēng)順?biāo)€是被虐的死去活來？如果研究生SCI投稿有比慘大會(huì)的話，你會(huì)是第幾名？

來源丨募格學(xué)術(shù)、艾思科藍(lán)

投稿11次、歷時(shí)一年零三個(gè)月

朋友都叫我十一郎

讀者十一郎分享：

具體背景是這樣的：研一上學(xué)期末，我收了一批實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)（磁共振數(shù)據(jù)），下學(xué)期開始搗鼓數(shù)據(jù)分析，真的是一個(gè)人從零開始，從裝軟件開始，搗鼓了半年，終于摸索出了一些門道，老師同意讓寫文章，不管怎么樣，歷時(shí)四個(gè)月，我將初稿發(fā)給了老師，中間又經(jīng)歷了半年，終于在研二上學(xué)期的四月十一日，將這篇稿子投了出去，說來慚愧，我們投的是Current Biology。投完稿回來，我開始和另一位同學(xué)大肆?xí)诚耄瑳]羞沒臊。

誰知道第二天早上，秒拒，不超過24小時(shí)。

不知道怎么回事，明明已經(jīng)被十分的雜志拒了，我們居然又轉(zhuǎn)戰(zhàn)ScienceAdvances，當(dāng)然還是秒拒。

第三次我們瞄準(zhǔn)了eLife，老師還寫信問了這個(gè)雜志的editor,這個(gè)操作是否可行，那邊說：我覺得可行，于是又投了，然而又是秒拒。

第四次，老師說投Journal of Neuroscience吧，這個(gè)雜志是花錢就送審的，等了一個(gè)月，所謂的審稿意見下來了，從研究假設(shè)開始到材料的選擇、數(shù)據(jù)的分析一頓批評(píng)，我們覺得批評(píng)的還挺有道理的，畢竟是第一次收到審稿意見，還挺興奮的，然后瘋狂的加數(shù)據(jù)分析，不分晝夜。

第五次覺得自己修補(bǔ)后又行了，投了Neuroimage，然后下午就變成了reject。

第六次修改后繼續(xù)投Neuroimage，然后被拒。

第七次覺得累了，投了Human Brain Mapping?，F(xiàn)在的想法是只要能發(fā)出去就是成功，然后被拒。

第八次放假當(dāng)天投了SCAN，然后回家過年，一個(gè)月后被拒了。

第九次機(jī)械的又投了Computer and Human Behavior，然后人家說不合適，幾天就拒了。

第十次，老師又發(fā)來消息，列舉了三個(gè)雜志，讓我選，我要投哪個(gè)，我上知乎看了看，大家都說Neuroscience Bulletin比較好，因?yàn)閷徃逯芷诤芸?，一個(gè)月幾乎可以搞定，于是我選了這個(gè)。第二天editor發(fā)來郵件說，我的文章可以試試letter to editor這樣的格式，我需要根據(jù)要求的格式重新修改重新投稿，或者我也可以改投其他的雜志。

第十一次我修改好后再次送審，最后被接收了，是的，投稿一年零三個(gè)月，終于從12分投到了4分，解脫了。

也從此有了新外號(hào)：十一郎

如果投SCI有比慘大賽的話，這大概是冠軍…..

SCI投稿，還有這些趣事

當(dāng)然，還有很多讀者給我們分享了自己投SCI的故事。