來源丨科研大匠綜合自B站@薛鵬老師、北京計(jì)算科學(xué)研究中心、知識(shí)分子、薛鵬課題組、科學(xué)網(wǎng)等

國家杰青、北京計(jì)算科學(xué)研究中心博導(dǎo)薛鵬教授網(wǎng)上實(shí)名求助事件新進(jìn)展。

2月17日，薛鵬教授在其B站賬戶“薛鵬老師”對(duì)2月9日北京計(jì)算科學(xué)研究中心在其官網(wǎng)發(fā)布的《嚴(yán)正聲明》進(jìn)行了回復(fù)：

春節(jié)假期最后一天，吃瓜網(wǎng)友和媒體又開始關(guān)注后續(xù)了，后續(xù)目前還沒有。

我對(duì)于計(jì)科的神馬聲明的回復(fù)已經(jīng)在接受知識(shí)分子公眾號(hào)的采訪里說的很全面很充分了。網(wǎng)頁鏈接

省流版：1、領(lǐng)導(dǎo)換屆之后，單方面撕毀我的工作合同，我決定離職。2、領(lǐng)導(dǎo)口頭答應(yīng)離職，但不給辦離職手續(xù)，要求終止基金項(xiàng)目先。3、在我妥協(xié)，決定先執(zhí)行完項(xiàng)目再做打算之后，阻撓項(xiàng)目正常進(jìn)行，手段包括：（1）解聘團(tuán)隊(duì)助理研究員，（2）不經(jīng)過任何通知的情況下剝奪我招生資格，（3）不批準(zhǔn)采購需求，（4）明確科研人員不需要打卡坐班的情況下，要求查監(jiān)控查我的考勤。

至于聲明里提了一大堆沒有依據(jù)的數(shù)字?jǐn)?shù)字，也是沒誰了，細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲，說我使用我參與別人項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)都可以，就是自己主持的國家自然科學(xué)基金沒有使用，那還不是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)不批才用不了嘛。基金委規(guī)定，經(jīng)費(fèi)使用不到50%，項(xiàng)目不允許正常結(jié)題。現(xiàn)在知道為啥計(jì)科允許我使用參與別人項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)，但就是不允許我使用自己項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)了吧。還是逼著我最終終止項(xiàng)目，而不是順利結(jié)題。

還說從23年1月份開始整理材料，我7月底提離職，他們1月就開始整理我的黑材料了？

還說我的人事關(guān)系沒進(jìn)中心，那拜托趕緊給我停發(fā)工資和社保吧。

從21年5月到現(xiàn)在，計(jì)科離職的人有院士1人，大QR3人，杰青1人（不是我），海優(yōu)6人，優(yōu)青1人，降職降薪的有3人，解聘的助理研究員2人。這些又怎么解釋？

同日，對(duì)于北京計(jì)算科學(xué)研究中心的“嚴(yán)正聲明”，及對(duì)其之前視頻中“話沒有說全”的質(zhì)疑，薛鵬教授隨后在其朋友圈、社交平臺(tái)等回應(yīng)，并接受《中國科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)獨(dú)家回應(yīng)稱：她確實(shí)曾提出離職，但中心并未批準(zhǔn)其離職，“等于我沒有離職成功”。《中國科學(xué)報(bào)》記者在北京計(jì)算科學(xué)研究中心官網(wǎng)首頁看到，薛鵬仍被稱作“北京計(jì)算科學(xué)研究中心教授”。

薛鵬教授回復(fù)“嚴(yán)正聲明”：曾提出離職，但并未被批準(zhǔn)，目前還在職

2月8日，薛鵬教授接受微信公眾號(hào)《知識(shí)分子》采訪，薛鵬就離職原因、與中心溝通的具體過程、發(fā)布視頻的緣由等進(jìn)行了具體回應(yīng)，《知識(shí)分子》認(rèn)為雙方爭議焦點(diǎn)有二：“一是薛鵬目前主持的國家杰出青年科學(xué)基金涉及變更項(xiàng)目委托單位始末；二是提出離職申請之后，薛鵬何以認(rèn)為自己還在新一年招生名單上？”，《知識(shí)分子》就此事與薛鵬教授進(jìn)行了對(duì)話，知識(shí)分子（微信公眾號(hào)）發(fā)布了“對(duì)話’上網(wǎng)求助博導(dǎo)‘薛鵬：被停止招生資格前后，發(fā)生了什么？”的原創(chuàng)文章。