來源丨募格學術、各高校官網、微博、知乎

近日，清華大學連續通報兩起校內違規使用電子資源問題引起網友關注。

2月17日，清華大學圖書館發布《近期校內違規使用電子資源通報（1月16日簡氏數據庫)》：1月16日清華大學有用戶違規使用簡氏數據庫一事已查實。

該校土木系博士研究生張某某將賬號借與他人使用，造成違規下載簡氏數據庫資源，致使全校對該庫的使用受到影響。為嚴肅紀律，教育本人，根據圖書館有關規定，對該同學的違規行為從2月17日起在網上公布、停止借書權限半年。

（圖源：清華大學圖書館官網截圖）

而就在此前不久的2月13日，清華大學還發布了《近期校內違規使用電子資源通報（1月16日OPTICA（OSA）數據庫）》，1月16日該校有用戶違規使用OPTICA（OSA）數據庫一事已查實。

清華大學計算機科學系薛某某對個人賬號管理不當，被盜用，造成違規下載OSA出版社資源，致使全校對該庫的使用受到影響。

（圖源：清華大學圖書館官網截圖）

在具體的通報里，清華大學提到：

近幾年，校圖書館為了更好地服務于學校建設世界一流大學的戰略目標，出巨資購買了大量的電子資源，較好地保證了學校教學、科研和學科建設對信息資源的需求，受到廣大師生的歡迎。

外國電子資源出版公司十分重視對知識產權的保護，而且都有嚴格的監控措施和技術手段。作為世界知名大學的清華大學師生，應該有相應的素養和意識。但遺憾的是，經常有個別人為了一己私利，不顧后果，采取不正當的方法和手段使用電子資源。其結果損害了廣大師生的利益，也敗壞了學校的聲譽。

為此，校圖書館再次重申：

1.不得使用任何工具軟件下載圖書館購買的電子資源；

2.不得連續、系統、集中、批量下載文獻，也不得將所獲得的文獻提供給校外人員，更不允許利用獲得的文獻資料進行非法牟利（由于各數據庫商對’濫用’的界定并不一致，因此圖書館無法制訂統一標準，一般數據庫商認為，如果超出正常閱讀速度下載文獻就視為濫用）；

3.校內任何單位和個人，如設置相應的代理服務器，一定要事先得到圖書館允許，并且保證該服務器不得允許校園外IP通過它訪問圖書館購買的電子資源；

4.讀者有義務妥善保管個人網絡賬號及電腦（服務器），如出現賬號被盜、電腦受攻擊等情況而造成了電子資源的違規使用，讀者將承擔相應責任；

5.如發現違規行為，圖書館將協助學校有關部門進行追查。對違規者將視其情節輕重，予以相應的處罰，情節嚴重者，將報請學校予以紀律處分。由此而引起的法律上的一切后果由違規者自負。

為嚴肅紀律，教育本人，根據圖書館有關規定，對同學的違規行為將在網上公布、并停止借書權限半年。

違規下載常見形式

在兩起通報里，都提到了因為違規下載，導致全校使用受影響一事。

對數據庫來說，違規下載無非以下形式：

● 使用軟件工具或設置代理服務器批量檢索、下載電子資源

●?以非正常閱讀速度連續、集中、批量下載電子資源（一定時間內集中，批量下載超過 50 篇以上就視為「過量下載」）

●?整刊整卷下載電子期刊

如果數據庫檢測到用戶違規下載資源，嚴重的會直接封禁整個高校的IP地址。

一人違規，全校遭殃

實際上，高校通報違規下載文獻的碩博士，清華絕非個例。

去年，中國社會科學院大學圖書館的一則《情況通報》就曾引發關注。

（圖源：中國社科大圖書館官微截圖）

當時學校法學院一名2018級博士研究生邱同學在2天內瘋狂下載了 2578 篇文獻。直接導致學校IP受到該數據庫商永久封禁，影響數據庫的正常使用。

最后，學校責令邱同學向圖書館提交書面陳述和檢討，并保證今后不再發生類似違規行為，并對該生予以全校范圍通報批評。

同時學校數次重申，不得使用軟件工具批量下載電子資源，或以非正常閱讀速度連續、集中、批量下載電子資源，或整本下載電子期刊。

與此類似的，2017年，北京大學圖書館就曾發文稱，近期，圖書館接到Westlaw數據庫商的警告，稱我校某IP地址在極短時間內連續下載了Westlaw數據庫的2050個文檔，已經構成超量下載。經查實，超量下載者為本校軟件與微電子學院2015級碩士研究生黃某。

通報指出，該同學的超量下載行為嚴重違反了本校與數據庫商之間的協議，導致本校其他師生在一段時間內無法正常使用Westlaw數據庫，造成了惡劣的影響。

經圖書館和該同學所在院系批評教育后，該同學認識到自己的錯誤，愿意承擔相應的責任、刪除超量下載的文獻，并寫出書面致歉信，對由此給學校和其他師生帶來的不良影響表示深深的歉意。

為維護北京大學的聲譽，保障廣大合法用戶的正當權益，確保數據庫的正常使用，現根據《北京大學校園網電子資源使用管理辦法》（校發[2008] 4號）的有關規定，對該同學予以通報批評。

2022年7月，中國礦業大學圖書館發布情況通報稱，該校近期發生數起因個別讀者違規使用數據庫文獻資源而被封鎖IP的情況。涉及Taylor & Francis期刊數據庫、SIAM期刊數據庫、ASCE數據庫及ACS數據庫等。

中國礦業大學圖書館表示，個別讀者的違規行為影響了其他師生對數據庫的正常使用，對此圖書館將聯合有關部門開展調查，并按相關規定視情節對違規者進行處罰或紀律處理。

類似的學校通告數不勝數，隨便一查就能搜到不少。

（圖源：中國石油大學北京圖書館官微截圖）

（圖源：云南大學圖書館官微截圖）

（圖源：西安工業大學圖書館官微截圖）

（圖源：華東理工大學圖書館官微截圖）

清華大學圖書館副館長楊毅還曾公開表示：“我們最多的時候一年接到過幾十次因為過量下載的通告。”

數據庫VS使用者，你站誰？

對于數據庫只要檢測到一起違規下載就動不動封禁全校IP的事情，有不少學生怨聲載道。

很多人表示，既然學校已經付費使用，我習慣一次性下很多文獻然后再一篇篇篩選著看為何不行？兩天下載100個和倆小時下載100個有啥本質區別嗎？

（圖源：公眾號評論截圖）

其實，對數據庫來說，之所以禁止短期批量下載，主要是怕有人違規使用這些資源，比如出于商業目的盜取數據庫資源。

此前，Sci-Hub前身的創造者，哈佛大學研究員亞倫通過 MIT 的學校權限，陸續從 JSTOR 上面下載了數百萬篇學術論文，并將這些論文全部免費提供給科研工作者。

不過后來亞倫因為和出版社打官司選擇自縊身亡。

所以，數據庫為了使得自身利益最大化，避免出現上述情況，就限制一個IP在短期內的下載行為，保證下載處于個人的正常閱讀速度內，稍微過量就直接封IP，有點寧愿錯殺、不愿放過的滋味在里面了。

對此，一個比較偏門的佐證就是如果你在scihub上下文獻，會發現，連續下個百篇，也不會有事

。

盡管爭論不休，但在現行大環境下，大家在使用學校數據庫的時候，還是一定要按照規定要求來，不然很容易喜提“通報+道歉”兩件套。

你個人對此怎么看呢？

原創文章，作者：菜菜歐尼醬，如若轉載，請注明來源華算科技，注明出處：http://www.zzhhcy.com/index.php/2024/01/26/b25c204fee/

末成年小嫩xb,嫰bbb槡bbbb槡bbbb,免费无人区码卡密,成全高清mv电影免费观看

清華一博士生，被全校通報！違規下載數據庫資源導致全校使用受影響

2月17日，清華大學圖書館發布《近期校內違規使用電子資源通報（1月16日簡氏數據庫)》：1月16日清華大學有用戶違規使用簡氏數據庫一事已查實。

末成年小嫩xb,嫰bbb槡bbbb槡bbbb,免费无人区码卡密,成全高清mv电影免费观看

清華一博士生，被全校通報！違規下載數據庫資源導致全校使用受影響

2月17日，清華大學圖書館發布《近期校內違規使用電子資源通報（1月16日簡氏數據庫)》：1月16日清華大學有用戶違規使用簡氏數據庫一事已查實。

相關推薦