在教室被老师伦流CAO,精品国产av最大网站,杨贵妃颤抖双乳呻吟求欢电影

前? 言

“法拉第效率（Faradaic efficiency，FE）”一詞在電催化領域中非常常見，并且非常重要，它描述了實際生成物與理論生成物的百分比，能夠量化所評估材料和催化體系的有效性。但是，這個參數在文獻報道中仍然有很多不如人意之處，需要學術界的進一步關注。

近日，俄勒岡大學Paul A. Kempler和SLAC國家加速器實驗室Adam C. Nielander等人在Nature Communications上聯合發表評論文章，Reliable reporting of Faradaic efficiencies for electrocatalysis research，給出評估FE的標準方法，以及需要注意的地方。

通過電信號測量反應動力學，加速了電催化研究。當存在相互競爭的電化學反應時，實驗者有責任將這些電信號與目標反應聯系起來。在這里，我們強調了如何進行法拉達效率的測量，以支持對電催化劑活性、選擇性和穩定性的描述。

電催化研究正在蓬勃發展。清潔、廉價和可再生的電力越來越多，并正在推動科學界用電生產商業化學品和燃料的興趣。提高我們對電催化劑設計基本原理的理解，可以改善工藝效率，并減少電網上這些反應的負擔。雖然電化學測量允許通過兩個電極之間流動的電流持續監測總反應速率，但該電流提供了有關電極界面發生的特定化學反應的不完整信息。因此，需要直接測量產物，來得到電化學中的化學成分。

FE描述了電化學過程的總體選擇性，定義為收集的產物相對于總電荷可以產生的量，以分數或百分比表示。即使細致地準備電化學池，對界面發生的化學反應的了解也往往是基于假設的，并且不完整。競爭反應、腐蝕過程或產物交叉使各種法拉第過程的電流評估復雜化，并可能導致錯誤的反應分配。因此，對FE的正確測量不僅作為對反應選擇性的描述，而且是作為活性和穩定性的證據。

討? 論

在這里，我們討論可靠的FE報告的重要性，并描述了一套測量電催化劑FE的標準方法。我們專注于具有代表性的反應，所有這些反應都需要質子，并與電化學制造有關，對于這些反應來說，接近100%的FE對商業化至關重要。這些反應包括氫析出反應（HER）、氧析出反應（OER）、氧還原反應（ORR）、二氧化碳還原反應（CO₂RR）和氮還原反應（N₂RR）。FE測量對于CO₂RR和N₂RR等反應尤為重要，在這些反應中，不能僅憑熱力學參數排除相互競爭的HER。幸運的是，對于實驗室科學家來說，有許多工具可以量化產物，現代質譜（MS）方法使FE能夠幾乎實時測量。

1. 是否需要測量FE?

熱力學為識別電化學池中潛在的競爭反應提供了基礎。根據熱化學數據測量或計算的標準還原電位，使研究人員可以預測在給定電化學電位下會發生哪些顯著反應。

表1. 反應標準電位和常用的質子耦合反應FE測量技術

表1給出了電催化中常見反應的標準還原電位。只有當催化劑材料在熱力學上穩定，并且沒有競爭性反應和反應物時，測量的電流才可能與反應速率直接相關，而無需進一步分析。值得注意的是，ORR可以干擾幾乎所有其他還原反應，需要從反應池頂部空間和電解質中仔細去除O₂。由于表1中的反應需要質子源，當電位低于析氫平衡電位時，HER可能會對電流做出重大貢獻；FE測量對于評估CO₂RR和N₂RR的電催化劑至關重要。

金屬腐蝕造成了長期的穩定性問題，并可能導致H₂和其他還原產物的自發產生，這可能導致測量的FE大于100%。腐蝕的起始電位也可以根據熱力學原因進行預測：例如，Co/Co²⁺（E^o = –0.3 V vs. NHE））的腐蝕電勢意味著Co基電催化劑在無O₂的1.0 M OH^–（E^o = –0.8 V vs. NHE）中催化HER可能是穩定的，但如果是在1.0 M H⁺（E^o = 0.0 V vs. NHE）中的HER，則建議對腐蝕產物進行量化。

根據熱力學參數，我們提供了以下關于是否需要進行FE測量的建議:

1. 在工作電極的施加電位上可以形成多個產物嗎？

2. 電解池環境中是否存在由工作電極施加電位引起的競爭反應物/污染物（例如O₂）？

3. 電催化劑及其載體的所有成分在施加電位和其他可能的反應物和產物（例如O₂、H₂O₂或H⁺）的存在下是否穩定？

如果預計有多種產物，包括可能的腐蝕產物，額外的化學產物表征是催化劑活性評估的關鍵組成部分。

2. 測量FE的多種方法

滴定是量化電解液中產物的常規方法（圖1a）。最近，比色法（例如靛酚染料、Nessler試劑）在N₂RR和其他電催化生成NH₃過程中重新流行起來。除了直接分析工作電解質外，研究人員還應首先驗證在存在干擾物的情況下指標的靈敏度和消光系數。在實踐中，監測痕量產物或當常見的實驗室污染物可作為干擾源時，這些比色法不適用。

圖1. 測試FE的儀器和方法

對于氣體產物(HER, OER)，選擇性已通過測量倒置滴管或刻度量筒中從工作電極收集的氣體體積來監測。這種方法的一個潛在缺陷是，它假設產物完全轉換為氣相，而電解質的過飽和可能導致低于預期的FE。在電流密度>10 mA cm^?2下進行測試，以驅動電極表面的氣體成核，持續時間足夠長，使氣相產物大大超過溶解氣體，并最大限度地減少可以收集過飽和氣體的電解質體積，將實現更準確的FE測量。

在攪拌良好的電池中使用正確校準的電化學傳感器（HER、OER、CO₂RR）和熒光探測器（OER）來監測近實時反應的轉換，測試到電解質或頂部空間中不斷上升的產物濃度。氣相色譜法（GC）和液相色譜法（LC）是解決電極生產的稀釋產物的首選（圖1d）。當與MS結合時，GC-MS和LC-MS允許研究人員驗證產物是從同位素標記反應物（例如¹³CO₂和¹⁵N₂）中衍生出來的。同位素標記產物也已使用核磁共振（圖1c）來區分污染物和電催化產生的N₂RR產物。

研究人員必須驗證他們準確對含有產物的相采樣，通過采樣引入的誤差幾乎總是大于儀器的標準誤差。使用誤差條為測量重現性提供了更直接的評估。通過工作電極和對電極之間的交叉而造成的產物損失將導致測量的FE降低。通過用半透膜分隔電極，這種影響可以減輕，但不能防止。對于流動測量，通常觀察到氣體流量的估算會不準確，CO₂溶入堿性電解質，這導致產物濃度高于預期，并高估了FE。建議在儀器采樣產物濃度附近對下游體積流量進行精確測量。當所有產物FE的總和明顯低于100%時，研究人員可以調查逃逸產物、對電極的消耗和池內的均相反應；總FE大于100%可能是由于高估樣品體積、對預濃縮產物進行采樣或通過化學反應（例如腐蝕）自發生成產物。

3. 測量法拉第效率的實時方法

直接收集電極表面附近的電解質樣品可以連續分析產品，使測量的FE接近電流效率（CE）。我們認可CE在教科書上的定義，CE指的是對特定半反應的瞬時選擇性，盡管FE和CE經常被互換使用。對于動力學上簡單的2e^–反應，旋轉環盤電極（RRDE）將發生電極（盤）與收集電極（環）結合在一起，在等效的時間尺度上同時測量反應速率和產物選擇性。這種方法通常用于量化ORR的2e^–和4e^–路徑之間的FE（表1），最近，RRDE用于監測Au表面的CO₂RR期間的FE和局部pH偏移。環的收集效率應使用目標支撐電解質中的單電子氧化還原電對（例如，Fe(CN)₆^4-/Fe(CN)₆^3-）仔細校準。

耦合電化學流動池的MS工具（例如，差分電化學MS [DEMS]或電化學MS [EC-MS]，圖1f）通過檢測在工作電極表面附近收集的產物的質量選擇信號的變化，提高了FE測量的時間分辨率。由于離子電流和FE之間的關系本身模棱兩可，因此仔細報告校準方法很重要。這種方法已用于同時測量在銅薄膜中產生的氫氣、碳氫化合物和氧化物，也用于監測碳載體處的腐蝕反應。對于水腐蝕產物，在線電感耦合等離子體MS（ICP-MS，圖1f）在施加電位變化后的幾秒鐘內就具有腐蝕數據。這種測量對于評估不含或低載量鉑族金屬的催化劑的商業可行性至關重要，測量FE的研究人員不應將重點限制在產物選擇性的測量上，而應限制在研究的界面上發生的所有電化學反應。

4. 數據報告

電催化研究中的透明度是至關重要的，并由用于測量FE的詳細方法描述來支持。詳細報告反應器體積和批量測量的采樣體積，以及流出反應器進行在線測量的流速，是很好的做法，因為這樣允許讀者和審稿人獨立評估測量。使用具有既定活性和選擇性的電催化劑和/或標記的反應物進行對照實驗，可有效地測量再現性和系統誤差的來源。

總之，研究人員有責任將模棱兩可的電化學數據與目標化學反應聯系起來。包括滴定和氣體收集在內的廉價方法是很容易獲得的，因此，FE測量應與任何可能用于多個半反應的電化學電流相連接。通過對電催化劑表面電解質的流體動力學控制，現代FE測量現在可以實現產物的實時量化，有助于更可靠地報告催化劑活性、選擇性和穩定性。

文獻信息

Kempler, P.A., Nielander, A.C. Reliable reporting of Faradaic efficiencies for electrocatalysis research. Nat Commun 14, 1158 (2023).

https://doi.org/10.1038/s41467-023-36880-8

原創文章，作者：菜菜歐尼醬，如若轉載，請注明來源華算科技，注明出處：http://www.zzhhcy.com/index.php/2024/01/26/a2fc340b06/

末成年小嫩xb,嫰bbb槡bbbb槡bbbb,免费无人区码卡密,成全高清mv电影免费观看

警告！Nature子刊：法拉第效率，你算對了嗎？

末成年小嫩xb,嫰bbb槡bbbb槡bbbb,免费无人区码卡密,成全高清mv电影免费观看

警告！Nature子刊：法拉第效率，你算對了嗎？

相關推薦