來(lái)源丨募格課堂整合自九派新聞、中國(guó)新聞網(wǎng)、新華網(wǎng)、三聯(lián)生活周刊、香港明報(bào)

讀博第三年，寫(xiě)不完論文開(kāi)題報(bào)告，想通過(guò)賄賂導(dǎo)師讓自己順利畢業(yè)？這樣震驚的操作，電視劇可能都不好意思這么演，現(xiàn)實(shí)卻發(fā)生了……

7月4日，據(jù)澳門(mén)特區(qū)政府廉政公署官網(wǎng)消息，澳門(mén)大學(xué)教授實(shí)名舉報(bào)其博士生意圖行賄，以爭(zhēng)取在撰寫(xiě)論文前開(kāi)題報(bào)告能獲得通過(guò)，確保能順利畢業(yè)。澳門(mén)廉署稱其涉嫌觸犯澳門(mén)《刑法典》中的行賄罪，案件已移送檢察院處理。

圖源：九派新聞報(bào)道

涉案的這位內(nèi)地博士生，在澳大法學(xué)院讀博，按校方規(guī)定，如果他未在入學(xué)第3年結(jié)束前完成開(kāi)題報(bào)告，會(huì)被勒令退學(xué)。

在限期屆滿前，該生的指導(dǎo)教授在個(gè)人信箱內(nèi)，發(fā)現(xiàn)自己送給博士生的書(shū)里面夾有裝著一沓現(xiàn)金的紅色信封，隨即聯(lián)系校方行政人員一同約見(jiàn)該博士生，該博士生承認(rèn)這些現(xiàn)金是打算給予指導(dǎo)教授。

據(jù)悉，過(guò)去該博士生也曾在入讀澳大后，想要送指導(dǎo)教授數(shù)千元的購(gòu)物禮券，但被嚴(yán)正告誡及拒絕。

圖源：廉政瞭望報(bào)道

網(wǎng)友：意圖行賄導(dǎo)師這件事，看來(lái)是“早有前科”、屢教不改啊…

還有網(wǎng)友補(bǔ)充到：聽(tīng)說(shuō)過(guò)直接送銀行卡的把教授嚇壞了

意圖行賄導(dǎo)師

博士生被判入獄6個(gè)月

2006年12月15日，一名湖北籍學(xué)生陳靜，入讀香港城市大學(xué)數(shù)學(xué)系哲學(xué)博士，在數(shù)學(xué)系課程準(zhǔn)備舉行期末考的時(shí)候，她準(zhǔn)備了一個(gè)裝有1萬(wàn)元現(xiàn)金的信封，放到了該系副教授戴暉輝的城大郵箱里。

同日戴暉輝收到了一封匿名電郵 ，對(duì)方(后證實(shí)是被告)聲稱是該課程的學(xué)生，亦是將現(xiàn)金放入郵箱的人。5日后，戴再收到被告寄給他兩封電郵，催促他將試題及答案交予她。

戴暉輝出生于內(nèi)地，1984年浙江大學(xué)力學(xué)系畢業(yè)后赴英國(guó)、加拿大留學(xué)，1995年進(jìn)香港城市大學(xué)任教，數(shù)學(xué)系副教授，專長(zhǎng)應(yīng)用數(shù)學(xué)及計(jì)算數(shù)學(xué)等。收到錢(qián)和匿名電郵后，戴暉輝與系主任周定軒商量，隨后向校方高層匯報(bào)，校長(zhǎng)張信剛等高層認(rèn)為事態(tài)嚴(yán)重，決定向廉署舉報(bào)。

“我是第一時(shí)間向?qū)W校匯報(bào)，沒(méi)有過(guò)一分鐘猶豫。”戴暉輝說(shuō)，“匿名送錢(qián)和用匿名電郵索要試題和答案，在香港已構(gòu)成犯罪事實(shí)。若認(rèn)同這一前提，我所做的，就是再正常不過(guò)。”

其后，戴在廉署指示下，相約被告在咖啡店見(jiàn)面，表示會(huì)讓被告查看有關(guān)試題及答案。而被告更要求戴帶備空白的答題簿，讓她抄下答案。被告赴會(huì)并確認(rèn)自己是撰寫(xiě)匿名電郵的人。戴隨即把預(yù)先準(zhǔn)備的試題、答案、兩本空白答題簿交給被告，正當(dāng)被告在埋頭抄寫(xiě)答案時(shí)，即被廉署人員拘捕。

12月14日，陳靜被送到法院審判，法官判其立即入獄6個(gè)月，1萬(wàn)元賄款同時(shí)被充公。

圖源：中國(guó)新聞網(wǎng)

陳靜的博士生同學(xué)在校園一個(gè)論壇上回憶：“一次聊天時(shí)，她說(shuō)自己一直以來(lái)——從小學(xué)到大學(xué)一直不停上學(xué)到博士——在自己的圈子里是非常優(yōu)秀的，一直覺(jué)得自己理所當(dāng)然是‘No.1’。”

最初來(lái)香港的興奮過(guò)后，陳靜開(kāi)始感到壓力，她對(duì)這位同學(xué)說(shuō)，“到了城大之后，周?chē)h(huán)境不同了，不但遠(yuǎn)離家門(mén)，而且發(fā)現(xiàn)周?chē)娜硕己軈柡Γ孕睦韷毫艽螅瑹o(wú)法適應(yīng)這種壓力，擔(dān)心自己做不到最好”。

如果考試不能通過(guò)，除了陳靜所看重的“面子”受損，另一個(gè)現(xiàn)實(shí)就是失去獎(jiǎng)學(xué)金。在城大，這筆研究生助學(xué)金大約是每月港幣1.2萬(wàn)元，但學(xué)生的學(xué)術(shù)表現(xiàn)必須符合校方要求的平均積點(diǎn)(GPA)。對(duì)內(nèi)地學(xué)生來(lái)講，這筆錢(qián)是在香港讀書(shū)的基本生活成本。

有學(xué)生算了一筆賬：“學(xué)費(fèi)3500元，住宿費(fèi)2000元，生活費(fèi)2000元，再加上其他一些開(kāi)銷(xiāo)，每人每月在香港的花銷(xiāo)都在8000元以上，女孩子更多一些。”在雙重壓力下，恐懼考試失敗的陳靜選擇了她認(rèn)為的“捷徑”。

當(dāng)時(shí)新華網(wǎng)報(bào)道評(píng)價(jià)到：在很多內(nèi)地人看來(lái)，一個(gè)學(xué)生向老師送禮物、禮金，根本算不了什么，談不上犯罪。根據(jù)內(nèi)地法律，并不是所有的送禮行為都構(gòu)成行賄罪，只有為了“謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物”的，且價(jià)值1萬(wàn)元以上，才夠得上行賄罪。

而按照香港《防止賄賂條例》的規(guī)定，任何人“向任何公職人員提供任何利益”以收買(mǎi)該人員，“都屬犯罪”。也就是說(shuō)，不管行賄的對(duì)象是誰(shuí)，也不管行賄數(shù)額多么小，只要行賄就構(gòu)成行賄罪。

圖源：新浪教育

被告律師求情時(shí)表示，該博士生因?qū)ο愀鄣姆簇澪鄯ɡ皇煜げ鸥煞副景浮５门泄偬莆膭t表示，不熟悉香港法例并不是犯罪的借口，他更指被告所犯的貪污罪嚴(yán)重，必須判處實(shí)時(shí)入獄。

事后，多名城大教授表示，沒(méi)聽(tīng)聞?dòng)袑W(xué)生用錢(qián)賄賂教師，城大亦沒(méi)有這種風(fēng)氣，相信只是個(gè)別事件。學(xué)生會(huì)主席李駿鋒說(shuō)，對(duì)有同學(xué)“用錢(qián)買(mǎi)試卷”被捕，而感到可惜。城大發(fā)言人表示，校方會(huì)為該學(xué)生提供適當(dāng)?shù)妮o導(dǎo)及其它協(xié)助，至于學(xué)生的學(xué)籍問(wèn)題，則要研究再作公布。

雖然博士生沒(méi)有完全走出校園，但是作為成年人，了解社會(huì)準(zhǔn)則必不可少，如果能再具備一些法律意識(shí)，或可幫助大家更好地適應(yīng)社會(huì)。如果將希望寄托于投機(jī)取巧，造成的后果可能在不久的將來(lái)反噬自己。這么看，腳踏實(shí)地什么時(shí)候都是真理啊！