震驚!博士生的延期畢業(yè)率這么高? 2023年12月8日 上午10:19 ? 話題 ? 閱讀 17 來源丨量化研究方法、結構分析表征、ISE學術前沿 本研究采用的數(shù)據(jù)來源于2017年度“研究生培養(yǎng)質量反饋調查”中的“全國博士生離校調查”。本次調查采用分層抽樣的方式進行,各階段的抽樣單位是:第一階段以全國范圍內的研究生培養(yǎng)單位為抽樣單位,綜合考慮不同研究生培養(yǎng)規(guī)模;第二階段以全國省域劃分為二級抽樣單位;第三階段以院校類型為三級抽樣單位,兼顧綜合類大學及行業(yè)特色類大學。 抽樣兼顧院校層次、所在地區(qū)、學科大類及培養(yǎng)規(guī)模,突出代表性。在具體抽樣過程中,為保證抽樣單位具有足夠的代表性和異質性,首先按照各培養(yǎng)單位研究生學位授予規(guī)模大小進行排序,然后按照抽樣方案設定的院校樣本量需求計算出一定比例進行等比例選取,并綜合考慮培養(yǎng)單位的省域分布、層次分布、類型分布等因素,最終確定了100所研究生培養(yǎng)單位作為此次調查的樣本單位,并對這100所院校的畢業(yè)研究生進行全覆蓋調查。 本次調查中全國共有61所院校完成調查,博士生問卷共計發(fā)放18367份,回收有效調查問卷8207份,有效問卷回收率為44.68%。根據(jù)研究問題需要,本文僅統(tǒng)計脫產(chǎn)博士畢業(yè)生數(shù)據(jù),納入最終統(tǒng)計范圍的問卷數(shù)為7367份。 01 博士生延期率有多高? 1.多維度下的博士生延期率 首先,個體特征方面,從性別、入學年齡、選拔方式及出國(境)經(jīng)歷四個維度分析,見表1。? 由表1可知,整體而言,博士生的平均延期率為39.68%。 性別方面,女博士生的平均延期率要略高于男博士生。 入學年齡方面,博士生的入學年齡越大,則平均延期率也越高,且26歲以下畢業(yè)的博士生群體,其平均延期率不足35%,而在大于30歲的博士生群體中,其延期率則上升至43%左右。 選拔方式方面,總體來看,貫通式培養(yǎng)(含提前攻博、碩博連讀和直接攻博三種類型。為便于分析,本文將非提前攻博和碩博連讀歸入“碩轉博”類型)的博士生,其平均延期率要明顯低于分段式培養(yǎng)的博士生,且貫通程度越高,則博士生的平均延期率也越低。既有研究指出,貫通培養(yǎng)可以提升人才培養(yǎng)效率,而且可以將博士生培養(yǎng)過程中關鍵節(jié)點的“質量控制”落到實處。本研究則為上述觀點從延期率角度提供了新的證據(jù)。 出國(境)經(jīng)歷來看,在讀期間有出國經(jīng)歷的博士生群體的平均延期率要略高于沒有出國(境)經(jīng)歷的群體。出國(境)經(jīng)歷對拓展博士生的國際學術視野、增強科研水平和研究能力、促進研究生教育國際化有重要作用,但也可能會對其在規(guī)定的學制年限內能否正常畢業(yè)造成一定程度的影響。因此,根據(jù)博士生的具體情況制定更具彈性的學制應是博士生培養(yǎng)機制改革中的重要議題。 其次,學科特征方面,從學科類型和“一流學科”入選情況兩個維度展開分析,見表2。一方面,從學科大類來看,人文學科和社會科學類博士生的平均延期率均在35%左右,而自然科學類的平均延期率則略高于人文學科和社會科學,為36%左右。在各學科大類內部,不同學科門類的平均延期率差異明顯。 具體而言, 人文學科中,歷史學的平均延期率最高,為45%左右,哲學和文學學科的延期率在40%左右,而藝術學延期率最低,不足20%。 社會科學中,博士畢業(yè)生的平均延期率由高到低依次為教育學(44.44%)、管理學(38.72%)、法學(31.79%)和經(jīng)濟學(27.23%)。 自然科學中,農學的平均延期率最高(45.93%),其次為工學(39.52%)和理學(38.95%),醫(yī)學的延期率最低(20.62%)。 美國研究生院理事會(CGS)的一項研究指出,十年內博士學業(yè)完成率呈現(xiàn)明顯的學科差異,工程領域最高(64%)而人文社科領域最低(49%)。2008年日本人文、社會專業(yè)博士生延期比例高達84.9%和68.2%。另一方面,從是否入選國家“一流學科”建設名單情況來看,入選國家“一流學科”建設名單的學科,其博士生的平均延期率為30%左右,這一比例要明顯低于未入選“一流學科”博士生的平均延期率(41.90%)。 第三,院校特征方面,從院校層次和院校地域兩個方面展開分析。之所以將院校所在地域納入分析框架,主要考慮到目前我國區(qū)域之間博士生培養(yǎng)的規(guī)模、條件差異較大,博士生教育資源過度集中在東部地區(qū)和少數(shù)高水平大學,這些差異可能會對博士生的培養(yǎng)效率產(chǎn)生不同程度的影響。 為便于分析,根據(jù)最新的國家“雙一流”建設入選情況,結合中國科學院大學(簡稱“國科大”)和中國社會科學院大學(簡稱“中國社科大”)側重科學研究的特色,將院校劃分為一流大學建設高校、一流學科建設高校、國科大和中國社科大及其他高校四個層次;將院校所在地域劃分為東部、中部和西部三大類。表3的分析結果顯示, 從院校層次來看,一流大學建設高校博士生的平均延期率最低(37.06%),其次為其他高校(37.42%),而一流學科建設高校、國科大和中國社科大的博士生平均延期率均超過40%。 從院校所在地域來看,博士生的延期畢業(yè)率在東部(35.79%)、中部(42.38%)、西部(44.99%)三大區(qū)域之間依次上升。若單純從博士生培養(yǎng)的效率視角來看,中西部地區(qū)、特別是西部地區(qū),博士生培養(yǎng)存在“低效率”問題,這一發(fā)現(xiàn)值得引起重視。 02 博士生延期時間有多久? 1.多維度下的博士生延期時間 首先,個體特征方面,整體而言,延期群體中,有48.15%的延期時間為一年,19.05%的延期時間為兩年,而延期時間在半年左右和超過兩年的比例分別為13.01%和12.50%。 性別方面,男性和女性在延期時間分布上呈現(xiàn)較為一致的分布規(guī)律,平均有接近一半群體的延期時間為一年,但也有三成左右的群體延期時間在兩年及以上。 入學年齡方面,大致呈現(xiàn)出入學年齡越大,延期時間越長的分布規(guī)律。具體而言,在26歲以下群體中,延期一年的比例接近55%,而延期時間在兩年及兩年以上的比例在7%左右,但隨著入學年齡的上升,延期時間在兩年及兩年以上的比例明顯上升,在大于30歲的群體中,延期時間在兩年及兩年以上的比例超過27%。 選拔方式方面,直博生、碩轉博及普通招生群體延期時間在一年左右的比例逐漸下降,而普通招考這類非貫通式培養(yǎng)博士生延期時間在兩年以上的比例要明顯高于直博生和碩轉博博士生群體。 出國(境)經(jīng)歷方面,有出國(境)經(jīng)歷的博士生群體延期時間在一年的比例明顯高于沒有出國(境)經(jīng)歷的群體,但后者延期時間在兩年及兩年以上的比例則要明顯高于前者(見表5)。? 其次,學科特征方面,從學科大類及門類來看: 人文學科中,延期時間為一年的比例由高到低依次為歷史學(65.00%)、哲學(52.94%)、文學(46.39%)和藝術學(40.00%),但藝術學博士生延期時間為兩年的比例占到60%,文學博士生延期時間在兩年以上的比例明顯超過歷史學和哲學。 社會科學中,經(jīng)濟學博士生延期時間為一年的比例(65.00%)明顯高于其他學科,但教育學和管理學延期時間在兩年以上的比例則明顯高于法學和經(jīng)濟學。 自然科學中,農學博士生延期時間為一年和兩年的比例明顯高于其他學科,而延期時間在兩年以上的比例由高到低依次為工學、醫(yī)學、理學和農學。從“一流學科”入選情況來看,相對于未入選的學科而言,“一流學科”博士生群體延期時間在半年的比例略高而延期時間在兩年以上的比例則略低(見表6)。? 院校特征方面: 從院校層次來看,國科大和中國社科大博士生的延期時間在半年及以下的比例明顯高于其他院校,而一流大學建設高校博士生延期時間為兩年的比例明顯高于其他院校。 從院校所在地域來看,中部地區(qū)院校博士生延期時間在半年及以下的比例要高于東部和西部地區(qū),東部地區(qū)院校博士生延期時間為兩年的比例要高于中部和西部地區(qū),而西部地區(qū)博士生延期時間為一年的比例則要略高于東部和中部地區(qū)(見表7)。? 03 基本結論 本文利用2017年全國博士生離校調查大樣本數(shù)據(jù)對博士生的延期畢業(yè)率、具體延期時間及其差異進行了量化研究,得出如下四點主要結論: 第一,整體而言,博士生的平均延期率為39.68%,在延期的博士生群體中,有48.15%的延期時間為一年,19.05%的延期時間為兩年,而延期時間半年和超過兩年的比例分別為13.01%和12.50%。 第二,從個體差異來看,性別方面,女博士生的平均延期率要略高于男博士生,進一步的回歸分析顯示,在自然科學中,男性延期概率要顯著低于女性;入學年齡方面,入學年齡越大,博士生延期的概率越高,且延期的時間也越長;選拔方式方面,碩轉博、直博生這類貫通式培養(yǎng)博士生的延期率要明顯低于普通招考類分段式培養(yǎng)的博士生,且博士生培養(yǎng)的貫通程度越高,則延期概率越低;出國(境)經(jīng)歷方面,在讀期間有出國(境)經(jīng)歷博士生的延期概率要顯著高于沒有出國(境)經(jīng)歷的群體,且這種差異尤其體現(xiàn)在社會科學和自然科學類學科中。 第二、從學科差異來看,人文學科大類中,歷史學(45.05%)的延期率最高,其次為哲學(40.48%)和文學(39.52%),藝術學(18.52%)延期率最低;社會科學大類中,教育學(44.44%)的延期率最高,其次為管理學(38.72%)和法學(31.79%),經(jīng)濟學(27.23%)的延期率最低;自然科學大類中,農學(45.93%)的延期率最高,其次為工學(39.52%)和理學(38.95%),醫(yī)學(20.62%)的延期率最低。 進一步的回歸分析發(fā)現(xiàn),與人文學科相比,農學博士生的延期概率顯著更高,而社科和醫(yī)學博士生延期概率則顯著更低。此外,入選國家“一流學科”建設計劃的博士生延期概率要顯著低于非“一流學科”博士生,且這種差異主要體現(xiàn)在社會科學和自然科學中。 第三,從院校差異來看,“一流大學”建設高校博士生的平均延期率最低(37.06%),而國科大和中國社科大博士生延期率最高(43.93%),博士生的延期畢業(yè)率在東部(35.79%)、中部(42.38%)、西部(44.99%)三大區(qū)域之間依次上升,進一步的回歸結果顯示,在自然科學中,院校層次越高,博士生延期概率越高,但不同區(qū)域間延期率之間的差異并不顯著。 04 相關討論 首先,博士生是否延期及延期時間長短直接取決于博士生學制長短的規(guī)定。我國博士生學制規(guī)定大致經(jīng)歷了三個階段:第一階段(1981-1990年)的學制為2~3年,第二階段(1990-2000年)的學制為3~4年,第三階段(2000-至今)采取彈性學制的現(xiàn)象日益普遍。 一些學者對博士生的學制規(guī)定及變革方向進行了相關研究,建議未來改革方向應適當延長博士生學制并擴大彈性區(qū)間。這需要相關部門協(xié)調做好管理和服務工作,牢固樹立“以學生為本”的理念,特別要做好延長學制后博士生的資助、心理輔導、就業(yè)服務等輔助工作,確保博士生能夠安心且專心進行學位論文撰寫和研究工作。 其次,博士生是否延期及延期時間長短也取決于學位論文選題的難度和挑戰(zhàn)性。實行彈性學制有助于鼓勵博士生選擇難度更高、更具挑戰(zhàn)性的選題,而不是僅僅為了順利畢業(yè)而選擇一些四平八穩(wěn)、難度較低和挑戰(zhàn)性很小的選題。 任何具有重要研究價值的選題都具有一定的風險性和不確定性,培養(yǎng)單位應在一定程度上營造寬松、容錯的良好研究氛圍,鼓勵博士生能夠靜下心來從事學術研究,為取得更具創(chuàng)新價值的成果創(chuàng)造內外部環(huán)境和條件。 第三,博士生是否延期及延期時間長短也取決于不同的學科文化及學科知識生產(chǎn)的方式和規(guī)律。不同學科研究成果的產(chǎn)出規(guī)律和產(chǎn)出周期有較大差異,因此不必制定出整齊劃一的培養(yǎng)年限和學制,而應該充分遵循學科知識生產(chǎn)的“內在規(guī)定性”,充分發(fā)揮基層學術組織和導師(組)在博士生培養(yǎng)中的基礎作用,任何外部培養(yǎng)管理方面的“規(guī)定動作”均應建立在充分協(xié)商的基礎上,而不宜采取由上到下的行政命令式干預。 硬學科、軟學科、純學科、應用學科等不同學科博士生培養(yǎng)及學位論文撰寫呈現(xiàn)較大差異,因此需要培養(yǎng)單位更具個性化、靈活性和動態(tài)性的培養(yǎng)過程及管理服務作為支撐。 第四,博士生是否延期及延期時間長短直接影響到我國博士生培養(yǎng)的效率和質量。理論上講,博士生培養(yǎng)的高效率必須是建立在高質量的基礎之上,而在很多時候,質量和效率之間又會產(chǎn)生矛盾性—過分追求高效率可能是以犧牲質量為代價,而過分追求高質量又可能以犧牲效率為代價。 因此,如何能在博士生培養(yǎng)的質量和效率兩大價值取向之間取得平衡,努力達成高質量基礎上的高效率,是未來亟待深入探索的一個重要話題,也是博士生培養(yǎng)中一個重要的研究方向。 聲明:本文轉載僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網(wǎng)站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)站轉載使用,須保留本網(wǎng)站注明的“來源”,并自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯(lián)系轉載稿費等事宜,與我們接洽。 原創(chuàng)文章,作者:菜菜歐尼醬,如若轉載,請注明來源華算科技,注明出處:http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/12/08/4c71f408eb/ 話題 贊 (0) 0 生成海報 相關推薦 新晉院士!頂尖985,迎來新校長! 2023年10月15日 哈工大、哈工程被禁用MATLAB,「實體名單」瘋狂攻擊學術圈 2023年11月6日 科技部發(fā)文:重新定義省部級獎勵,取消省級保密項目,禁止重復報獎,鼓勵規(guī)范社會力量獎 2023年3月22日 十年青椒終成副高,工資可算上了一臺階,忍不住來曬單! 2024年1月23日 華中科技大學回應! 2023年12月28日 談談碩博期間我是如何發(fā)IF>50的論文的? 2024年1月26日