學生論文寫的太爛參加答辯,導師被氣到直接辭職…. 2023年12月6日 上午9:38 ? 話題 ? 閱讀 37 來源丨募格學術整理自抖音@雷蒂咖咖、青春深圳、重慶晚報、網絡等 是什么讓學生廢寢忘食?是什么讓老師頭暈眼花?是什么事情在畢業季時刻縈繞在學生和老師的腦海里? 沒錯,那就是畢業論文! 在這場一年一度的學術盛事中,除了哀嚎寫論文寫到痛苦的學生,還有被學生寫論文,氣哭的導師們…. 更有導師在參加了一場論文答辯后,憤怒離職… 大學老師:畢業論文期間 我和學生總得“瘋”一個 在抖音上,老師@雷蒂咖咖分享的一則日常獲得了快29萬點贊,超6萬人在評論區訴苦。 一個月前,老師給學生發了畢設修改意見,結果快到交稿截止日期時,學生對老師說:“老師對不起,之前你發的文件過期了,可以再發我一次嗎?” 可以…再…發我…一次…嗎… 網友銳評:老師,您給我出的主意餿啦 還有人表示,快回學生吧,他鼓起多大勇氣才敢給老師發這句話。 被氣哭的怨種老師顯然不止這一位,B站上有位年輕的大學老師,發布了長達五分半鐘的視頻,躲在傷心檸檬頭的面具下含淚哭訴。 “我從來不喝酒的,但是今晚不喝點我真的有點過不下去了。” “我也不想這樣,但他們真的太欺負人了!” 她好像成為了全網第一個被畢業生論文氣哭的導師…. 而在彈幕的一片哈哈聲中,只有同為論文導師的網友,在評論區對她表示了深切的同情與慰問。 怎么說呢?論文季,導師和學生主打的就是一個互相折磨。 收到n條語音,條條60秒。壓迫感瞬間就上來了,60秒是語音的極限,不是老師的極限。 有網友表示:“這都是我不敢點開的內容!” 把論文初稿發給導師之后,在等待回復的過程中,如果導師直接打電話,鈴聲一響緊張值就拉到了頂峰。 老師打的這是電話嗎?這是導師密密麻麻的自尊 是誰在深夜改學生論文氣得睡不著?啊,是大學老師啊! 更有導師直接銳評學生,我以為你說論文寫的像垃圾,是謙虛。 沒想到是寫實… 圖源:小募的研究生日志 更有導師表示,我讓你交的是初稿,不是草稿。 這也不能怪導師生氣,2018年,一位文科老師寫文抱怨,學生畢業論文問題重重。 首先,寫論文拖拖沓沓,deadline來之前集中趕工。 2014年勞動報調查發現,90%以上的本科生寫畢業論文時長小于30天,近一半(47%)的學生竟然只用了不到10天。 可以看出大多數學生論文確實是草草了事。 選題時,是天馬行空的想象。 開始寫時,卻抓耳撓腮不知所云,宅在家里或學校,一番操作猛如虎,一看進度1%。 開題后有多放肆,連夜趕論文的時候就有多痛苦,寫著寫著就陷入拖延、焦慮、狂躁、自我懷疑。 結果最后選擇先把論文交給導師進行一個壓力的轉移。 導師看后表示,算了,我自己寫吧。 有導師被氣到辭職 如果說以上這些導師的傷心都還在承受范圍內,那么以下這些就屬于導師在面對畢業論文后十足的崩潰了。 2016年4月,南京師范大學教授陳吉德在博客上發文,怒斥論文質量。 在評審教育部抽檢的一篇博士論文時,他發現,這篇戲劇與影視學專業的博士論文奇爛無比。 比如文中有一個小標題是: 綜合近年來奧斯卡最佳攝影獎來分析這《拆彈部隊》和《阿凡達》兩部代表性的強的電影以及奧斯卡對數字時代電影攝影的審美傾向 ? ? ? ?? ? ?? 你沒看錯,上面這好長一句就是那個“小標題”。 不但臭長,而且充滿語病,句子根本不通。 老師說:“這《拆彈部隊》和《阿凡達》兩部”應為“《拆彈部隊》和《阿凡達》這兩部”; “代表性的強的電影”應為“代表性強的電影”; “奧斯卡對數字時代電影攝影的審美傾向”應為“奧斯卡對數字時代電影攝影審美傾向的影響”。 老師真有耐心,還一點一點地指出這句話的錯誤。 而且這一整節的內容竟然就是奧斯卡最佳攝影獎新聞發布的資料 ??? ? ? ? ?? ? ?? 還有一節是一個專家接受采訪的問答。 ? ? ? ?? ? ?? 還有一節放了一個表格,真的就是一個表格,一點觀點論證也沒有。 ? ? ? ??? 論文之爛,會在畢業答辯當場,氣到老師直接離職…. 2018年,凌碩為作為主答辯老師,參加麗水學院下屬民族學院中文系學生畢業論文答辯(補答辯),參加此次答辯的是首次答辯時因各種原因未能參加的學生。凌碩為主審的是麗水學院下屬教師教育學院漢語言文學(師范)專業的一名學生。 凌碩為回憶,該生的畢業論文題為《<三體>中的規律和意義》,但答辯時他發現,該論文格式極不規范,論文第一、二部分為文獻綜述內容。全文沒有一處參考文獻,而文末所注的參考文獻與論文無關。 更讓他吃驚的是,這篇“文學論文”主要內容甚至不屬于文學范疇,多在討論《三體》中的科學問題,屬于天體物理學范疇,且文中幾乎沒有真正的論述,只是在照搬一些天體物理學理論和抒發作者的贊嘆之情。 “我應當是中文老師中最懂天體物理的。”凌碩為打趣說,高中開始自己就一直愛好天文,曾經在浙江省中學生科技作品大賽中獲得一等獎,還在杭州市級比賽中獲得過兩次一等獎,當年高考他因此得到20分加分。在他這個愛好者的眼中,這篇論文即使在天體物理領域依然謬誤很多。 因此,答辯當天,凌碩為提議并與另外兩名答辯老師討論,所有答辯組老師簽字決定該論文不合格,學生未能通過答辯。 ? ? ? ??? ? ? (認真編寫小學生文言文教材的凌碩為老師 ?圖片來自重慶晚報) “之后的事情讓我很憤慨。”凌碩為說,實際上自己是在過了1個多月后,才知道事情真相。6月21日,凌碩為參加民族學院中文系142班畢業聚餐,聚餐時他聽人說,被他斃掉論文的同學很快重新寫了一篇論文,并順利獲得了學位。 “我當時就打電話給系主任,這也是我第一次對著系主任咆哮。”凌碩為稱,中文系在教師大會和QQ群里曾多次說過,本屆畢業論文只安排一次答辯,而他卻從系里負責老師那里確認了該生獲得學位的消息。這位老師表述的大意,就是該生論文沒通過后,去求論文指導老師和專業負責人,老師一心軟,就給了這次機會。 凌碩為回憶,自己當時喝了不少酒,情緒很激動。當天晚上,凌碩為趁著酒勁將公開辭職信發到了民族學院教職工的微信群中。 信中不僅細數了他對學生論文“莫名通過”的憤慨,還列舉了自己花費大量精力輔導的兩篇學生論文最后在答辯中僅得到了80分和70分的事例,并出言嘲諷學院的“菩薩心腸”,文末,他提出辭職。 凌碩為說,論文質量高低可以討論,其他答辯老師如何評價論文是他們的權利,他列舉的事例只想佐證學院學生論文評審的亂象。但是,按照正常程序,論文答辯不通過,學生就拿不到畢業論文學分,畢業論文環節需要重修,究竟是怎樣莫名其妙的讓學生通過答辯?這已經是程序上的不合法,他無法接受。 “我承認我是沖動辭職,但沖動并不代表不是理性思考,所以并不后悔做這個決定。”凌碩為說。 最近正是答辯季,希望同學們都能寫出好論文,別再讓老師崩潰了。 原創文章,作者:菜菜歐尼醬,如若轉載,請注明來源華算科技,注明出處:http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/12/06/6ccb715c9b/ 話題 贊 (0) 0 生成海報 相關推薦 改革失敗,大學擬關停! 2024年2月21日 同濟大學副校長旁聽網課,突然被老師點名:“顧祥林有沒有聽懂?” 2023年10月26日 重返母校!舒紅兵院士,履新蘭大! 2024年2月22日 盤點漫威的超級學霸,動不動就是幾個博士學位! 2023年11月21日 警惕!國自然基金委最新警告! 2023年10月26日 29歲破格提教授、31歲成院長!他說:我的導師是手把手教我做實驗的,我也這樣教我的學生! 2023年10月23日