将军边走边挺进她h树林,剧情崩溃后被c烂了作者淞玉,欧美30.40.50熟妇性无码

豐色發(fā)自凹非寺
量子位報道?| 公眾號 QbitAI

“第一學(xué)歷”歧視已經(jīng)“反噬”了？

以前咱見到的都是應(yīng)屆學(xué)生出去找工作，因大學(xué)讀了個專科或者二三本直接被刷掉簡歷。

現(xiàn)在，居然有北大的博士生導(dǎo)師被學(xué)生歧視第一學(xué)歷不夠好，“不想跟了”。

最近微博的一則熱搜讓人哭笑不得。

原來是一位985本科生，在瀏覽北大數(shù)院的導(dǎo)師時，發(fā)現(xiàn)一位博導(dǎo)的碩士畢業(yè)院校是湘潭大學(xué)，本科更是因?yàn)橹皇悄衬硨W(xué)院連寫都沒寫。

如此“第一學(xué)歷”讓這位同學(xué)瞬間對北大“下頭”，質(zhì)疑Top2招的大學(xué)老師還不如深圳中學(xué)。

并直言不諱（或者你說這叫“大言不慚”）：教書育人不是兒戲，希望北大整頓師資。

985本科生歧視北大博導(dǎo)“第一學(xué)歷”，“無法相信北大會有這么差的師資”

你說這事，荒唐嗎？

“為什么不想人家到底有多少實(shí)力才能來北大任教？”

帖子一經(jīng)曝光，在知乎相關(guān)話題下也是引來百萬人來圍觀，當(dāng)事小兄弟片面的看法少不了挨批。

首先，有網(wǎng)友認(rèn)為，要想找導(dǎo)師，首先要做的應(yīng)該是去搜每位導(dǎo)師的成就，看他們發(fā)的論文、專著、課題項(xiàng)目之類的。

而不是先去看導(dǎo)師的“第一學(xué)歷”，什么更重要搞清楚。

而且就算你發(fā)現(xiàn)這位導(dǎo)師的第一學(xué)歷不夠亮麗，也應(yīng)該首先想到的是在如今內(nèi)卷社會，“得有多么可怕的實(shí)力，才能支撐一個人到北大任教”。

畢竟要成為博導(dǎo)，不光自己順利碩博畢業(yè)有產(chǎn)出，還要幾年的博士后經(jīng)歷，再使出渾身解數(shù)拿到教職，從助教、講師、副教授到碩導(dǎo)、博導(dǎo)，最終評上教授，一路都要不停地產(chǎn)出硬貨，哪步容易？

并且在現(xiàn)在的大學(xué)校園里，哪位教師的簡歷不閃閃發(fā)光？可這位教授就是在一個第一學(xué)歷并不亮眼的情況下坐上了北大博導(dǎo)的位置。

所以，嫌棄第一學(xué)歷確實(shí)如大家所說，幼稚、片面了。

更甚者，有人表示，這位小兄弟要質(zhì)疑也該質(zhì)疑那些第一學(xué)歷優(yōu)秀的人是怎么才“混”的和這位教授平起平坐。

畢竟他們的起點(diǎn)可比他高得多了。

其次，現(xiàn)如今也不是不能看第一學(xué)歷。

但高考考上好大學(xué)的因素也并非自身素質(zhì)，還由地域優(yōu)勢、家境等因素決定。

如果只拿高考成績決定的第一學(xué)歷說事，那還說明小兄弟還不能用發(fā)展的眼光看人。

并且高考成績好導(dǎo)致第一學(xué)歷高，也不能說明這個人的學(xué)術(shù)能力也高。

成為一個領(lǐng)域里的專家，成為國內(nèi)Top2院校——北大數(shù)院的博導(dǎo)，除了能力，還至少說明他是發(fā)自內(nèi)心的熱愛，能夠坐得住冷板凳搞科研，畢竟很多在Top院校讀到博士仍然轉(zhuǎn)行的也有大把人士。

至于這位“躺槍”的博導(dǎo)，他主要從事非標(biāo)準(zhǔn)有限元方法，特別是彈性力學(xué)問題等研究，發(fā)表專業(yè)論文50余篇。

曾獲中國計算數(shù)學(xué)學(xué)會的“首屆青年創(chuàng)新獎”，全國百篇優(yōu)秀博士學(xué)位論文和德國洪堡研究獎學(xué)金等榮譽(yù)。

現(xiàn)任三個國際期刊的編委和北京計算數(shù)學(xué)學(xué)會秘書長。

其碩士畢業(yè)學(xué)校湘潭大學(xué)，也并非“名不見經(jīng)傳”，其數(shù)學(xué)院小有名聲，有計算湘軍的美譽(yù)。

該院數(shù)學(xué)學(xué)科在全國雙一流大學(xué)第四輪學(xué)科評估中評估結(jié)果中為B+。

該院畢業(yè)生里還有2人當(dāng)選中國科學(xué)院院士和發(fā)展中國家科學(xué)院院士，9人獲國家杰出青年科學(xué)基金。

再者，這位教授九幾年考上湘潭大學(xué)，在當(dāng)時的高考錄取率（包括本科、專科）僅有百分之四十左右，而目前我國高考錄取率已經(jīng)在2020年高達(dá)80%左右，個別省份甚至達(dá)到90%以上。

為什么會這樣？

其實(shí)并不是這位年輕人，現(xiàn)在整個社會都無比重視第一學(xué)歷。

從一開始招聘公司人資的“懶政”行為，到“本科”一詞前面加上越來越多的定語。

到現(xiàn)在隨處可見的諸如“雙非大學(xué)值不值得讀？”、“研究生考到清華或者北大，不能算真正的北大或者清華人”等問題和言論，對第一學(xué)歷的偏見已經(jīng)深入人心。

這讓一些有著985/211第一學(xué)歷的學(xué)生“居功自傲”，把它看成自己最大的優(yōu)勢；也讓高考成績不好的那撥學(xué)生往上爬變得越來越舉步維艱。

針對這種現(xiàn)象，教育部在今年9月29日也再次聲明：

沒有“第一學(xué)歷”的概念，“學(xué)歷”通常指的是個人獲得的最高或最后的學(xué)歷。

也有網(wǎng)友認(rèn)為，“學(xué)歷歧視說白了還是人太多造成內(nèi)卷，從根本上，可能需要”：

1、社會資源分配均勻；
2、社會競爭降低；
3、大家的思維認(rèn)知提高，“橫向?qū)Ρ取币庾R降低。

那么你覺得呢？

參考鏈接：
https://www.zhihu.com/question/491495950

原創(chuàng)文章，作者：菜菜歐尼醬，如若轉(zhuǎn)載，請注明來源華算科技，注明出處：http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/11/01/d4f7c575a7/

末成年小嫩xb,嫰bbb槡bbbb槡bbbb,免费无人区码卡密,成全高清mv电影免费观看

985本科生歧視北大博導(dǎo)“第一學(xué)歷”，“無法相信北大會有這么差的師資”

豐色 發(fā)自 凹非寺量子位 報道?| 公眾號 QbitAI

“為什么不想人家到底有多少實(shí)力才能來北大任教？”

為什么會這樣？

相關(guān)推薦

豐色發(fā)自凹非寺
量子位報道?| 公眾號 QbitAI