国产品无码一区二区三区在线,国产综合一区二区三区,伽罗あちゃんが腿法教学视频

來源丨科研大匠?????

假期查文獻打發時間，偶爾發現Medreading可以對文獻類型進行限定為撤稿，就好奇搜了下最近被撤稿的國人文章。然后就看到中南大學湘雅醫院有一篇文章剛在5月份被某3區的期刊撤稿，有10位作者。

根據期刊介紹，撤稿是因為文中有幾處圖片涉及重復使用，出于好奇心，就用Scihub下載了這篇文章的PDF，直接上傳之前提到過的免費圖片查重工具Figcheck，我自己往常吃個瓜也就過去了。但這篇文章，真的有點讓人生氣，讓人忍不住想拿出來說

如下圖，根據查重結果，包括官方提到的幾處外，全文共存在至少11處圖片重復！

實在太多，干脆就生成查重報告了，報告清楚地標注了原文重復的地方和具體的重復細節，其中Fig4和Fig9中的小圖就有至少5處重復，都是圖片的局部重疊。

文中存在多處WB條帶的重復，是真的一模一樣；另外是兩處細胞圖的翻轉。

劃痕實驗幾處也是一模一樣！

我知道臨床工作不容易，臨床+科研更不容易，但這篇文章，真的是忍不住，我絕不相信這是湘雅醫院的作者自己做的，足可見“論文工廠”危害之大，不恰當的說，已經連PS都懶得去做了，而一些期刊就成了幫兇，竟然也接收發表了。

我國又有多少納稅人的錢，作為科研經費就花在發表這樣的文章上了呢，這真的讓人很難受。

另外，希望廣大碩博士，科研工作者，不要再有任何僥幸心理了！

因為隨著類似于像Figcheck這樣的圖片查重平臺問世，Pubpeer等平臺的持續曝光，中科院分區表團隊近期也開發了Amend學術不端預警系統。你的造假被發現曝光的概率將會大大增加。

造假前，三思而后行！

原創文章，作者：菜菜歐尼醬，如若轉載，請注明來源華算科技，注明出處：http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/10/24/515f6b043c/

末成年小嫩xb,嫰bbb槡bbbb槡bbbb,免费无人区码卡密,成全高清mv电影免费观看