事件回顧
1. 副院長(zhǎng)張某被同事舉報(bào)論文抄襲
據(jù)上游新聞此前刊發(fā)的《云南高校成教院副院長(zhǎng)碩士論文查重88%?西南交大:抄襲舉報(bào)在處理中》報(bào)道顯示,昆明鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院成人教育學(xué)院副院長(zhǎng)張某2018年就讀西南交通大學(xué)碩士期間發(fā)表的學(xué)位論文,涉嫌抄襲同校老師李某碩士學(xué)位論文,匿名舉報(bào)人提供的論文查重報(bào)告顯示,兩人論文的文字復(fù)制比高達(dá)88%。
另外有意思的是,匿名舉報(bào)者并非被抄襲者,張某抄襲的論文是自己同事李某已經(jīng)發(fā)表過的論文,而這位同事李某和張某都曾是西南交大的畢業(yè)生,只不過李某比張某早畢業(yè)幾年。
據(jù)查重報(bào)告顯示,張某的碩士畢業(yè)論文總文字復(fù)制比為88%,單篇最大文字復(fù)制比為79.2%,重復(fù)字?jǐn)?shù)達(dá)到26038個(gè),第三章“高鐵快遞運(yùn)營(yíng)模式分析”部分更是檢測(cè)出96.9%的重復(fù)率!
此外,張某抄襲的還不止同事李某一人。
2. 學(xué)校否認(rèn)論文問題
4月7日,學(xué)校曾召開校職工大會(huì)對(duì)抄襲事件進(jìn)行了內(nèi)部通報(bào),會(huì)上校領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)持張某的論文“符合該校學(xué)位論文檢測(cè)結(jié)果要求”,并表示檢測(cè)方為西南交通大學(xué),論文總復(fù)制比為14.1%,經(jīng)程序?qū)彾ㄖ蟊皇谟璐T士學(xué)位。
3. 西南交大撤銷張某碩士學(xué)位
5月31日,相關(guān)人士收到了西南交通大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)《關(guān)于撤銷張某碩士學(xué)位的告知函》。該函顯示,5月24日,經(jīng)西南交通大學(xué)第十二屆學(xué)位評(píng)定委員會(huì)第十七次會(huì)議決定,對(duì)張某于2018年獲得的西南交通大學(xué)交通運(yùn)輸工程專業(yè)的工程碩士學(xué)位予以撤銷。
后續(xù)
昆明鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院紀(jì)委工作人員對(duì)外證實(shí),該院已經(jīng)收到《關(guān)于撤銷張某碩士學(xué)位的告知函》,會(huì)依規(guī)依紀(jì)進(jìn)行處理。
但舉報(bào)人告訴上游新聞?dòng)浾撸?/span>抄襲之事曝光至今,張某仍在領(lǐng)導(dǎo)崗位上,沒有受到任何影響,“學(xué)校說(shuō)正在處理,但是一直沒有看到他們真正地去處理這個(gè)問題。”舉報(bào)人表示,他決定向有關(guān)部門檢舉是希望扭轉(zhuǎn)學(xué)校學(xué)術(shù)不正之風(fēng),卻因此遭到學(xué)校的打擊,“學(xué)校一直在部門之間踢皮球,打擊我,孤立我。我們廣大教工都拭目以待,看看這個(gè)事情學(xué)校會(huì)怎么處理。”
對(duì)此,網(wǎng)友并不買賬!
寫在最后
通過論文抄襲的人絕對(duì)不止張某一人,也不會(huì)止于張某,這需要監(jiān)管部門加大力度,全面核查,不能給小人可乘之機(jī),更不能因?yàn)榕e報(bào)而導(dǎo)致有真才實(shí)學(xué)的人被排擠。總的來(lái)說(shuō),追求學(xué)歷提升是奮斗的一種表現(xiàn),但是如何提升,也需要取舍,弄虛作假,最終只會(huì)害人害己!
原創(chuàng)文章,作者:菜菜歐尼醬,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明來(lái)源華算科技,注明出處:http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/10/24/10c8772324/