▲2017年,中國(guó)河北省迅速從煤炭轉(zhuǎn)向天然氣,但由此導(dǎo)致的能源短缺導(dǎo)致煤炭禁令的逆轉(zhuǎn)激進(jìn)的“碳中和”目標(biāo)可能導(dǎo)致不可持續(xù)的能源轉(zhuǎn)型,并帶來潛在的危險(xiǎn)意外后果。例如,據(jù)報(bào)道,2017年冬天,由于試圖減少污染,中國(guó)河北省數(shù)百萬農(nóng)村居民因迅速從煤轉(zhuǎn)向天然氣而沒有供暖。2020年12月中旬,中國(guó)浙江省的工廠被迫暫時(shí)關(guān)閉,以實(shí)現(xiàn)不切實(shí)際的能源消耗目標(biāo)。中國(guó)應(yīng)促進(jìn)公平的能源轉(zhuǎn)型,不讓弱勢(shì)群體或弱勢(shì)經(jīng)濟(jì)部門的就業(yè)人員掉隊(duì)。能源過渡行動(dòng)計(jì)劃應(yīng)包括保護(hù)近400萬化石燃料開采人員和更多致力于支持燃料供應(yīng)鏈的人的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)福利的戰(zhàn)略。現(xiàn)有的政策辯論沒有充分關(guān)注人力資本和能源轉(zhuǎn)型所涉及的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。能源過渡過程也需要隨著時(shí)間的推移而實(shí)施,而不是在快速爆發(fā)中。能源轉(zhuǎn)型路徑應(yīng)平衡人類需求和社會(huì)穩(wěn)定、較低的化石燃料份額以及能源安全。能源系統(tǒng)具有很強(qiáng)的過渡慣性;如果激進(jìn)的能源轉(zhuǎn)型道路不能切實(shí)有效地滿足人們的基本需求,那將弊大于利。最后,過渡計(jì)劃需要適應(yīng)區(qū)域不均一性。由于中國(guó)巨大的地理差異,并非所有地區(qū)都能以相同的速度實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型。經(jīng)濟(jì)發(fā)展快和資源較多的地區(qū)可能能夠更早地實(shí)現(xiàn)碳中和。考慮到這些差異,各區(qū)域應(yīng)制定不同的目標(biāo)。采用市場(chǎng)手段,如能源生產(chǎn)能力許可和排放交易制度,可以幫助將過渡的成本降至最低。(完)實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”和“碳中和”的過程是摸著石頭過河,需要不斷地探索可實(shí)施的政策和措施,其中會(huì)有一些急于求成的人,把指標(biāo)定得過高,從而影響的人們的正常生活,這是不可取的,我們需要有計(jì)劃地,循序漸進(jìn)地進(jìn)行能源轉(zhuǎn)型。文獻(xiàn)信息China’s ambitious energy transition plans.https://science.sciencemag.org/content/373/6551/170.1