少一女一乱一伦,黑色丝袜秘书夹住巨龙摩擦,青青河边草免费观看字幕

Nature新觀(guān)點(diǎn)！去除CO2不是目前的氣候解決方案！

內(nèi)容簡(jiǎn)介

二氧化碳去除（Carbon dioxide removal, CDR）是將“凈”變成“凈零排放”。政府氣候變化委員會(huì)認(rèn)為要將全球變暖限制在比工業(yè)化前水平高1.5-2 °C，已知的所有途徑都需要從現(xiàn)在開(kāi)始迅速脫碳，但它們也需要從大氣中去除CO₂。

即使在最樂(lè)觀(guān)的情況下，航空和航運(yùn)等“難以減排”的行業(yè)仍將是CO₂的主要來(lái)源，而剩余排放將意味著無(wú)法實(shí)現(xiàn)零排放目標(biāo)，因此需要CDR來(lái)實(shí)現(xiàn)“凈零排放”目標(biāo)。然而，企業(yè)大量涌現(xiàn)，承諾將各種CDR技術(shù)作為當(dāng)今氣候解決方案。部分國(guó)家則熱衷于購(gòu)買(mǎi)碳信用額度——本質(zhì)上是對(duì)植樹(shù)或其他未來(lái)CDR能力的投資——作為其當(dāng)前脫碳承諾的一部分。

近年來(lái)，夏威夷大學(xué)馬諾阿分校David T. Ho教授報(bào)道了檢查CDR是否有效的方法。作者仔細(xì)審查了幾十個(gè)提案，但作者并不否認(rèn)長(zhǎng)期發(fā)展CDR方法的必要性。在“直接空氣捕獲”（DAC）技術(shù)（通過(guò)化學(xué)手段從大氣中捕獲CO₂）進(jìn)行了一些小規(guī)模的演示之后，2022年美國(guó)已投入35億美元用于開(kāi)發(fā)四個(gè)DAC樞紐。但是，在社會(huì)幾乎完全消除污染活動(dòng)之前，部署它們從大氣中去除CO₂是毫無(wú)意義的。

時(shí)間路線(xiàn)

作者將CDR視為一臺(tái)時(shí)間機(jī)器，以擬議的美國(guó)DAC中心為例，每個(gè)設(shè)施最終預(yù)計(jì)每年提取100萬(wàn)噸CO₂。在2022年，全球排放了405億噸CO₂。按照此速度，每個(gè)中心以其全部潛力運(yùn)行一年，將使大氣返回近13 min，但在清除這13 min的CO₂所花費(fèi)的代價(jià)是再向大氣中排放約一整年的CO₂量。

如果地球上每個(gè)人都種一棵樹(shù)，約80億棵樹(shù)，在樹(shù)木成熟后，每年將CO₂量倒回43個(gè)小時(shí)。按照時(shí)間機(jī)器的類(lèi)比，揭示了目前CDR很無(wú)用。因此，作者認(rèn)為必須馬上改變這種說(shuō)法。未來(lái)幾年，資金將大量涌入氣候解決方案，需要很好地引導(dǎo)資金。此外，作者認(rèn)為必須停止把CDR作為一種解決方案來(lái)討論，當(dāng)排放量仍然很高的時(shí)候——好像它以某種方式取代了激進(jìn)的、立即的減排。

未來(lái)狀況

作者認(rèn)為將排放量減少到目前水平的10%左右，即每年約40億噸CO₂，DAC工廠(chǎng)能夠去除100萬(wàn)噸CO₂，按照時(shí)光機(jī)器換算，讓我們回到2個(gè)多小時(shí)，而不是13分鐘。假設(shè)它們完全由可再生能源供電，在任何一年，都需要4000個(gè)設(shè)施才能實(shí)現(xiàn)凈零排放。實(shí)際上，剩余排放量可能會(huì)占目前總量的18%，必須大幅度擴(kuò)大CDR以達(dá)到凈零，目前建造7290個(gè)DAC集線(xiàn)器或部署其他CDR技術(shù)可能是可行的。

同時(shí)，作者認(rèn)為還需要研究如何最大限度地減少土地使用和能源消耗，并能快速、廉價(jià)的擴(kuò)大規(guī)模。在未來(lái)?yè)碛锌捎玫募夹g(shù)時(shí)，可以用來(lái)消除遺留排放，并解決代際公平。此外，作者還認(rèn)為并非所有在實(shí)驗(yàn)室中有效的技術(shù)都適用于現(xiàn)實(shí)世界，有些可能會(huì)給生物多樣性和環(huán)境帶來(lái)沉重的代價(jià)。作者認(rèn)為需要很多年，才能證明哪些方法有效，以及它們對(duì)環(huán)境是有害還是有益，因此開(kāi)發(fā)驗(yàn)證CDR有效性的方法是一個(gè)重大挑戰(zhàn)。

事實(shí)上，人類(lèi)從未在全球、大陸甚至區(qū)域范圍內(nèi)清除過(guò)大氣污染物——我們只是關(guān)閉了污染源，讓大自然來(lái)清理，例如氯氟烴和平流層臭氧破壞、二氧化硫和酸雨、硫和氮氧化物以及光化學(xué)煙霧等。作者認(rèn)為我們必須做好CDR失敗的準(zhǔn)備，在數(shù)千年的時(shí)間里依賴(lài)環(huán)境來(lái)穩(wěn)定大氣中的CO₂。

作者認(rèn)為，挑戰(zhàn)的規(guī)模是巨大的，必須放慢碳時(shí)鐘的速度，才能讓“凈零排放”取得實(shí)際效果。

文獻(xiàn)信息

Carbon dioxide removal is not a current climate solution — we need to change the narrative. Nature, 2023,?https://www.nature.com/articles/d41586-023-00953-x.

原創(chuàng)文章，作者：Gloria，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明來(lái)源華算科技，注明出處：http://www.zzhhcy.com/index.php/2023/10/09/3c7d4aef1a/

末成年小嫩xb,嫰bbb槡bbbb槡bbbb,免费无人区码卡密,成全高清mv电影免费观看

Nature新觀(guān)點(diǎn)！去除CO2不是目前的氣候解決方案！

相關(guān)推薦